En conclusión, creo que se busca crear una inquietud en las personas para que busquen el verdadero significado y sentido de las cosas; para que simplemente no estén ahi y sean meramente lo que vemos a simple vista.

Lectura: LAS NUEVAS FRONTERAS DE LA ARQUITECTURA

Esta lectura es sobre una charla en la clausura del Congreso de la CIAM en Otterlo.

Hablan del diseño como algo circunstancial. El diseño es la solución al problema, y para esto primero hay que percatarnos del problema, comprenderlo y de ahí diseñar algo que satisfaga al problema en cuestión.

La percatación, se menciona, es el pensamiento y el sentimiento juntos. Cada uno por separado, no es capaz de actuar. Pero juntos hacen una especie de "sentido de orden". De ella surge el diseño, sale con mucha mas naturalidad y facilidad. Por eso es importante, percatarse, observar antes de hacer algo.

Lo que el arquitecto debe de hacer es extraer la naturaleza misma de las cosas, por medio justamente de las percataciones. Se debe detener a pensar en lo que una cosa realmente quiere ser. No podemos pretender forzar la naturaleza, ella es como quiere ser y debemos dejar que así sea. Así pues, la voluntad de existir de algo es lo que creará la forma. Muchas veces se pierde u olvida el significado de las cosas, pero el arquitecto debe estar siempre para recobrar el verdadero sentido de existir de ellas.

Se habla también de un pensamiento mas libre, sin muchos parámetros. Los programas ya establecidos son un estorbo al trabajo y no deberían de existir. Precisamente el arquitecto es el encargado de cambiar el programa y lograr que éste tenga un voluntad de existir, que es originalmente lo que le da origen a todo.

Muchas veces nos preocupamos mucho por el "como" hacer las cosas, cuando éste no es tan importante como el "qué" hacer. Porque al final el "que" hacer nos proporcionará los medios para hacerlo.

La luz en los espacios es vital, hacer espacios es hacer luz al mismo tiempo. La luz natural, por ejemplo, es algo que todos los espacios deben tener. Los espacios oscuros también son importantes ya que complementan al hecho que haya luz, cuando tenemos un espacio cerrado, oscuro con una gran entrada de luz, ahí es cuando realmente nos damos cuenta de qué tan oscuro es el espacio.

Video de Louis Kahn - Vocación

Ésta clase vimos una película sobre el arquitecto Louis Kahn. Hecha por su hijo Nathaniel Kahn, su único hijo hombre. En esta película se narra su trayectoria como arquitecto, así como su vida personal. Nathaniel, es fruto de una relación con una mujer que no era su esposa y gracias a eso él no pudo pasar mucho tiempo con su padre y tampoco disfrutarlo tanto como él hubiera querido. Ésta es una de las razones por las cuales hace la película, para poder ,de alguna manera, sentirse más cerca de él y poder conocerlo mejor.

Así, recorre una serie de lugares en los que conversa con personas que tuvieron una relación con Louis y va descubriendo aspectos de su padre que no conocía.

Habiendo visto la película, puedo decir que Louis Kahn es un admirable arquitecto. Creo que tiene muy bien arraigado la vocación de servicio, porque siempre tuvo la necesidad de construir monumentos con los que la sociedad se identifique. También me parece que no siente el trabajo como una obligación sino mas bien como una oportunidad. Él es una persona que no tuvo una vida común y corriente, sino mas bien una complicada y no muy apegada a la familia. Pero aún así siguió ejerciendo su profesión y nunca la abandonó, yo creo que ese es un hecho que demuestra su pasión y dedicación. Y probablemente sentía que era su refugio ante los problemas. Tampoco se puede decir que lo tomaba como un trabajo porque, no conocía de horas ni horarios, podía quedarse diseñando hasta muy tarde en la noche y hasta dormía en su misma oficina. Esto también demuestra que es inagotable, tiene una gran capacidad de trabajo.

Tenía una fuerte capacidad de comunicar. Daba muchas conferencias y charlas en universidades. Cuando Nathaniel, habla con alguno de sus alumnos, lo que éste recordaba era su singular voz y su facilidad para comunicar lo que pensaba.

Cada vez que lo llamaban, él estaba ahí. Nunca dijo que no ante una invitación, y por eso viajó a lugares bastante lejos para poder cumplir con lo que le habían pedido. Además hacia lo que fuera para convencer a un cliente que él tenía la razón y se quedaría con él hasta lograrlo.

Me parece que era un poco intolerante e impaciente, porque muy fácilmente se cansaba cuando no concordaba con alguien. Creía siempre estar en lo correcto.

Fuera de todo, es un arquitecto dedicado y apasionado por su trabajo. Tiene muchos contrastes en su vida. Por el lado profesional contaba con la admiración de muchas personas, pero por el lado personal no era el ideal de persona. Tuvo dos hijos fuera de su matrimonio y se podría decir que su vida en ese aspecto era muy desordenada, ya que no fue un buen padre al no estar ahí para sus hijos.

Esto nunca interrumpió ni desacreditó todo lo que logró como arquitecto.

Objetivo y Subjetivo

Lo Objetivo y lo Subjetivo en la Arquitectura

Como se sabe, objetivo y subjetivo son terminos exactamente opuestos. No hay arquitecto que solo tenga de objetivo, si fuera así caería en la montonía y estaría perdiendo la parte artística de la arquitectura. Pero tampoco puede existir un arquitecto que solo esté pendiente de lo subjetivo, en ese caso la arquitectura estaría considerada como sólo un arte y no contaría con la parte matemática, la parte exacta y precisa.

Por eso la Arquitectura es justamente el balance entre lo objetivo y lo subjetivo. Lo cual no significa que va a ser la mitad de uno y la mitad de otro, sino que al contrario, dependiendo de los casos o situaciones va a ser algunas veces mas subjetivo que objetivo o al revéz.

¿Qué es la Arquitectura?

1. La arquitectura es un medio de expresión que el hombre utiliza para crear y diseñar espacios para él mismo y para la sociedad. El propósito que debe cumplir es de ser estético, funcional y debe transmitir emociones.

2. En clase, acordamos que la definición mas acertada de la arquitectura era la que dio Marco Lucio Vitrubio. En la que explica que ésta cuenta con tres caracteristicas principales: belleza, solidez y utilidad. Diciendo que es belleza explicamos porqué es un arte. Mientras que las características de solidez y utilidad corroboran que también es una ciencia.

3. Según el arquitecto Tadao Ando ¨... la arquitectura debe ser el resultado de un encuentro entre el razonamiento lógico y la creación que resulta del uso de los sentidos. No alcanza sólo con el conociemiento y la respuesta lógica al programa, pero tampoco con mera sensibilidad es posible satisfacer las demandas que nos hace la realidad.¨

Como se mencionaba en clase, la arquitectura es un arte pero también una ciencia. Ya que tiene mucho de objetivo como de subjetivo. Como dice Tadao Ando no nos alcanzaría solo con uno de los dos, es decir, con solo sensibilidad o solo razón. Sino no sería arquitectura. No se puede pretender hacer arquitectura basandonos solo en la parte emocional, y tampoco solo con el conociemiento. Es decir, la arquitectura se compone de muchos aspectos que juntos hacen que podamos responder a las demandas de la sociedad.